استاندارد مستندسازی مطالب
قاعده طلایی
هرگاه در سایت درباره یک راوی گفته میشود «ثقه»، «ضعیف»، «مجهول»، «از اصحاب امام صادق علیهالسلام»، «دارای کتاب»، «مشترک»، یا «محل اختلاف»، باید معلوم باشد این سخن از کدام منبع و با چه عبارتی گرفته شده است.
قالب پیشنهادی ارجاع
۱. اطلاعات کتابشناختی
نام کتاب، مؤلف، محقق یا مصحح، ناشر، چاپ، سال نشر، جلد و صفحه.
۲. عبارت عربی منبع
عبارت باید دقیق، بدون تحریف و در صورت امکان مطابق نسخه چاپی معتبر باشد.
۳. ترجمه و توضیح
پس از عبارت عربی، ترجمه فارسی و توضیح دلالت آن ذکر شود؛ مثلاً آیا عبارت صریح در وثاقت است یا صرفاً مدح است.
۴. تفکیک نقل و تحلیل
باید روشن باشد کدام بخش «نقل منبع» است و کدام بخش «تحلیل نویسنده یا ناظر علمی».
۵. ذکر اختلاف اقوال
اگر درباره راوی اختلاف وجود دارد، نباید فقط یک قول نقل شود. اقوال مهم باید کنار هم بیاید و مبنای ترجیح روشن شود.
۶. سطح اطمینان
نتیجه نهایی باید با سطح اطمینان ارائه شود؛ مانند: قطعی بر اساس منبع صریح، قوی، محتمل، نیازمند تحقیق، یا محل اختلاف.
نمونه قالب استاندارد برای مدخل راوی
منبع: رجال النجاشی، ج ...، ص ...
عبارت عربی: «...»
ترجمه: ...
تحلیل: دلالت عبارت بر ...
اختلاف اقوال: ...
نتیجه با سطح اطمینان: ...
خطاهای ممنوع در سایت
- نوشتن حکم رجالی بدون منبع.
- ذکر منبع بدون جلد و صفحه در نسخه پژوهشی.
- نقل ناقص عبارت عربی بهگونهای که دلالت آن تغییر کند.
- یکی گرفتن مدح با توثیق صریح بدون توضیح مبنا.
- حذف اقوال مخالف در راویان محل اختلاف.
- تبدیل تمرین آموزشی به حکم اجتهادی قطعی.
مسیر ارتقای محتوا
- آموزشی مقدماتی
- آموزشی مستند
- دارای ارجاع دقیق
- دارای عبارت عربی و تحلیل
- بررسیشده توسط ناظر علمی
- آماده ارائه رسمی آموزشی