`n `n
ح سامانه هوشمند رجال و درایه سامانه آموزشی ـ پژوهشی رجال و درایه

راهنمای استاندارد تکمیل مستندات رجالی

این صفحه برای پژوهشگر، مدیر محتوا و ناظر علمی طراحی شده است تا هر پرونده رجالی با ساختاری دقیق، قابل بررسی و قابل اعتماد تکمیل شود.

از پرونده آموزشی تا پرونده پژوهشی

هدف این استاندارد

هدف این است که هیچ ادعای رجالی بدون منبع، بدون عبارت عربی، بدون دلالت‌شناسی و بدون وضعیت ناظر علمی باقی نماند. این مرحله، سایت را برای ورود به سطح پژوهشی و اعتماد استادان آماده می‌کند.

چه زمانی یک پرونده رجالی قابل اعتمادتر می‌شود؟

۱. منبع دقیق دارد

نام کتاب، مؤلف، چاپ، جلد، صفحه و شماره مدخل یا حدیث ثبت شده باشد.

۲. عبارت عربی دارد

عبارت منبع به‌صورت دقیق و قابل مقابله نقل شده باشد.

۳. دلالت عبارت تحلیل شده

روشن باشد عبارت دلالت بر توثیق، تضعیف، مدح، طبقه یا صرف کتاب‌شناسی دارد.

۴. اختلاف اقوال دیده شده

اگر اقوال متفاوت وجود دارد، فقط یک قول انتخابی بدون توضیح آورده نشود.

۵. سطح اطمینان دارد

نتیجه با قید علمی بیان شود: قطعی، قوی، متوسط، محتمل یا نیازمند تحقیق.

۶. ناظر علمی دارد

نام ناظر، تاریخ بررسی، وضعیت تأیید و یادداشت اصلاحی ثبت شود.

فیلدهای الزامی برای هر نقل رجالی

فیلد توضیح الزام علمی
نام کتاب مثلاً رجال النجاشی، رجال کشی، فهرست شیخ طوسی الزامی
مؤلف نام دقیق مؤلف منبع الزامی
چاپ و ناشر برای امکان مقابله علمی در نسخه پژوهشی الزامی
جلد و صفحه محل دقیق نقل الزامی
عبارت عربی متن اصلی منبع بدون تحریف الزامی
ترجمه ترجمه دقیق و غیرتفسیری مهم
دلالت رجالی توثیق، تضعیف، مدح، ذم، طبقه، کتاب‌شناسی و غیره الزامی
تحلیل توضیح نویسنده درباره معنای عبارت و نسبت آن با اقوال دیگر مهم
نظر ناظر تأیید، اصلاح یا رد تحلیل برای اعتماد عالی الزامی

چک‌لیست قبل از انتشار پرونده

  1. آیا نام راوی با ضبط عربی درست ثبت شده است؟
  2. آیا احتمال اشتراک اسمی بررسی شده است؟
  3. آیا منبع دقیق برای هر ادعا وجود دارد؟
  4. آیا عبارت عربی منبع ثبت شده است؟
  5. آیا جلد و صفحه یا شماره مدخل ثبت شده است؟
  6. آیا دلالت عبارت تحلیل شده است؟
  7. آیا اختلاف اقوال مهم دیده شده است؟
  8. آیا نتیجه با سطح اطمینان بیان شده است؟
  9. آیا وضعیت ناظر علمی مشخص است؟
  10. آیا از حکم قطعی بدون مبنا پرهیز شده است؟

خطاهای خطرناک در تکمیل پرونده

  1. نوشتن «ثقه است» بدون ذکر منبع و عبارت.
  2. نقل عبارت عربی بدون جلد و صفحه.
  3. یکی گرفتن مدح با توثیق صریح بدون توضیح مبنا.
  4. حذف اقوال مخالف در راویان محل بحث.
  5. اعلام نتیجه قطعی در مسئله‌ای که مبنایی یا اختلافی است.
  6. استفاده از منابع متأخر بدون مراجعه به منابع متقدم.
  7. ترکیب نقل منبع و تحلیل نویسنده بدون تفکیک.

نمونه ساختار JSON برای تکمیل پرونده

{ "source_title": "رجال النجاشی", "author": "احمد بن علی النجاشی", "volume": "...", "page": "...", "entry_number": "...", "arabic_quote": "...", "persian_translation": "...", "indication_type": "توثیق", "indication_strength": "صریح", "author_analysis": "...", "conflicting_views": [], "confidence_level": "قوی", "reviewer_name": "...", "review_status": "بررسی‌شده" }

مسیر ارتقای هر پرونده

مسیر پیشنهادی:
پرونده آموزشی ← پرونده دارای منبع ← پرونده دارای عبارت عربی ← پرونده دارای تحلیل دلالت ← پرونده دارای اختلاف اقوال ← پرونده بررسی‌شده توسط ناظر ← پرونده آماده تدریس